陈稻田：“债务最小化”确切含义是什么？没有资产负债表的资产负债表衰退理论，就像没有哈姆雷特的王子复仇记，让该理论说服力大打折扣。近期野村综合研究所首席经济学家辜朝明可谓是名动华夏。6月他在香港为一家券商做策略会演讲时阐述了他的资产负债表衰退理论，对日本长期低迷的经济提供了一个简单直观的解释，据此对中国的经济前景也进行了展望，并给出了鲜明的政策建议。当前恰逢中国经济较为低迷，房地产市场承压，他的理论引起很多人的共鸣和认同。辜对自己在经济学理论上的贡献也颇为自信，在其《大衰退》一书中他自称解释了美国大萧条，因而摘取了宏观经济学的“圣杯”。在前述的演讲速记稿中，他声称：凯恩斯的“通论”未能发现资产负债表衰退的概念，美联储前任主席伯南克在读了他的书之后才在2008年金融危机中采取了正确的行动，而欧洲央行因为没有采纳他的理论则多受了很多挫折。辜朝明的这些说法引起了我的兴趣，商业机构的经济学家是从事经济预测和分析的，极少有人会声称自己有学术上的建树，更不用说要和学术界的顶尖学者一比高下。我对凯恩斯和伯南克的著作和生平都算是比较熟悉，就我有限的阅读，我也从来没有在学术界的相关重要论文或专著里看到过对辜朝明的任何引用或评论。 究竟是一位不世出的杰出经济学家超越了这个时代？还是辜的理论价值有限？回到《大衰退》一书，如何看待这些问题？